[ENG/ESP] My new strategy in splinterlands! (with a lot of mats) - Splinterlands Brawl Report In Bronce Fray (8 Battles!) + Gladius case opening - PIZZA 2 GUILD 6/Mar/2022

Published on HivePostify by @amaillo · Thu Apr 07 2022

>Mario and Luigi are a intellectual property of Nintendo.

I hope whoever is reading this has a great day/night!

>Espero que quien sea que esté leyendo esto tenga un grandioso día/noche!

Hello! In the last brawl I forgot to take the link to the battles before the counter for the next brawl reached 0, therefore I lost those links and decided not to make a post.

>Hola! en la brawl pasada olvidé tomar los links de las batallas antes de que el contador para la siguiente brawl llegara a 0, por ende perdí esos links y decidí no hacer el post.

Since I made the [list of how much SPS you need to have staked to enter to each official splinterlands tournament](https://peakd.com/hive-13323/@amaillo/engesp-list-of-how-much-staked-sps-you-need-to-join-to-each-official-splinterlands-tournamentlist-of-howmuch-sps-need-you-have) (uff, what a long name), I have been thinking in the usefulness of the tournaments with respect to my current strategy. Because of this, I am currently liquidating all of my assets in splinterlands, no, I will not be leaving the game, let me explain.

>Desde que hice la [lista de cuanto SPS necesitas tener en stake para entrar a los torneos oficiales de splinterlands](https://peakd.com/hive-13323/@amaillo/engesp-list-of-how-much-staked-sps-you-need-to-join-to-each-official-splinterlands-tournamentlista-de-cuanto-sps-necesitas-tene) (uff, vaya nombre largo), he pesando en la utilidad de los torneos con respecto a mi estrategia actual. Debido a ello, en la actualidad me encuentro liquidando todos mis activos en splinterlands, no, no dejaré el juego, ya me explico.

The reason lies in the problem that many of my assets were not being used by me xx, many of them were cards of a lower level than the one I am currently used to playing, in fact, I consider that they were somewhat impulsive purchases, because currently if I bought them , I'd rather spend a little extra and buy them at a higher level. In other words, what I use to play is mostly rented. Originally I bought them to avoid renting, but if I keep renting right and left because the level of those cards is very low, what is the point?

>La razón recae en el problema de que muchos de mis activos no los usaba xx, muchos de ellos eran cartas de un nivel inferior al que me encuentro acostumbrado a jugar actualmente, de hecho, considero que fueron compras un tanto impulsivas pues actualmente si las comprara, preferiría gastar algo adicional y comprarlas en un nivel superior. En otras palabras, lo que uso para jugar es en su mayoría rentado. Originalmente las compré para evitar rentar, pero si sigo rentando a diestra y siniestra por que el nivel de esas cartas es muy bajo, ¿Qué caso tiene?

On the other hand, the price of my collection has been decreasing even though I get cards daily in my rewards and I used to buy cards from time to time. My collection went from being worth almost $1,000 to $700. Although, as I have said several times, the fact that the price of the cards goes down doesn't bother me because originally I was going to hold them until they went up one day (to probably sell them and buy more cards xD), it made me wonder..." and if I sell everything and buy it back later but in a smarter way?" I've been thinking about this for a while, but what made me realize (in my opinion) that I could do things better was tournaments and SPS staking.

>Por otro lado, el precio de mi colección ha ido disminuyendo a pesar de que obtengo cartas diariamente en mis recompensas y compraba cartas de vez en cuando. Mi colección pasó de valer casi 1000$ a 700$. Si bien, como he dicho varias veces, que el precio de las cartas baje no me molesta pues originalmente iba a holdearlos hasta que subieran algún día (para probablemente comprar más cartas xD), me generaba la duda..." y si vendo todo y lo recompro después pero de una forma más inteligente?". He pensado en esto desde un tiempo, pero lo que me hizo darme cuenta (a mi criterio) de que podía hacer las cosas mejor fueron los torneos y el staking de SPS.

Even before we delve into it, do you know how many days of the SPS airdrop are left? at the time of writing this 111. Due to this the price of the DEC has also gone down, but not only that, the old edition cards have gone down in price in the same way and I personally think that a good percentage of those drops are due to the end of the SPS airdrop, because there are people who surely hold assets for the points that the airdrop gives them and nothing more.

>Aun que antes de ahondar en ello, sabes cuantos días del airdrop de SPS quedan? al momento de escribir esto 111. Debido a ello el precio del DEC ha bajado también, pero no solo eso, las cartas de ediciones antiguas han bajado de precio de igual forma y personalmente pienso que un buen porcentaje de esos bajones se deben al fin del airdrop de SPS, pues hay gente que seguro holdea activos por los puntos que les dá el airdrop nada más.

I don't want to extend myself too much, so I'm going with the math. $892 ($700 in cards and $192 in chaos legion packs) in SPS equates to about 7982 SPS + 600 I already staked = 8582 SPS, which would give me 6.29 SPS daily + 0.3 SPS from the airdrop due to the gladius cards and the SPT I have staked ($0.74 total) and 0.503 VOUCHER ($0.51) according to splintercards, about $1.25 or 743 DEC. I am currently on gold 2, whose daily reward is 530 DEC on average, and if I win 10 games I would earn between 80-100 DEC per day, daily I would earn an average of 610 DEC. So, in rents I am currently spending 467 DEC, if we do some operations, 743+530-467= 806 DEC or 1.35$ of profit.

>No me quiero alargar, así que voy con las matemáticas. 892$ (700$ en cartas y 192$ en paquetes chaos legion) en SPS equivalen a unos 7982 SPS aproximadamente + 600 que ya tenía en stake = 8582 SPS, lo cual me daría a diario 6.29 SPS + 0.3 SPS del airdrop debido a las cartas gladius y el SPT que tengo en stake (0.74$ en total) Y 0.503 VOUCHER (0.51$) según splintercards, unos 1.25$ o 743 DEC. Actualmente estoy en oro 2, cuya recompensa diaria equivale 530 DEC en promedio, y si gano 10 partidas ganaría entre 80-100 DEC por día, diariamente ganaría en promedio uno 610 DEC. Entonces, en rentas estoy gastando actualmente 467 DEC, si hacemos algunas operaciones, 743+530-467= 806 DEC o 1.35$ de ganancia.

Let's do this exercise but with the data prior to the change. Per day I would earn 6.2 SPS from the airdrop ($0.69), I had 600 SPS staked, which gave me 0.44 SPS ($0.05) and 0.035 VOCUHER ($0.04) daily. adding it all up would be $0.78 or 464 DEC. Let's say that I can rent 60,000 POWER at 120 DEC, I would be saving those on rents, so in this case, 120-467=347 DEC in rents. 464+530-347= 647 DEC or $1.08 profit.

>Hagamos este ejercicio pero con los datos previos al cambio. Al día ganaría 6.2 SPS del airdrop (0.69$), tenía en stake 600 SPS, lo que me daba 0.44 SPS (0.05$) y 0.035 VOCUHER (0.04$) diarios. sumando todo serían 0.78$ o 464 DEC. Digamos que 60mil de PODER puedo rentarlos a 120 DEC, esos me los estaría ahorrando en las rentas así que en este caso,120-467=347 DEC. 464+530-347= 647 DEC o 1.08$ de ganancia.

The current strategy beats the old one by $0.27 or 2.4 SPS (approx) per day, however the tournaments are missing. I will use the following as an example: N00b chaotic all the pointy things. Places between 65-128 earn 15 SPS, however the entry fee is 3 SPS. I managed to be in those positions so I got 12 SPS of net gain. If I manage to repeat this pattern also in the next tournament: N00b chaotic diamond to the victor, which is today, I will get 16 SPS net win in said tournament. 12+16= 28 net SPS in 3 days.

>La estrategia actual supera a la antigua por 0.27$ o 2.4 SPS (aprox) al día, sin embargo faltan los torneos. Pondré como ejemplo el siguiente: N00b chaotic all the pointy things. Los lugares entre 65-128 ganan 15 SPS, sin embargo la entrada es de 3 SPS. Logré estar en esos puestos así que obtuve 12 SPS de ganancia neta. Si logro repetir este patrón también en el siguiente torneo: N00b chaotic diamond to the victor, que es hoy, obtendré 16 SPS de ganancia neta en dicho torneo. 12+16= 28 SPS netos diarios.

Summarizing, 28 SPS of net profit divided in 3 days (the first tournament was on March 4th and the second is on March 6th) would be 9.33 SPS per day. Let's remember that with my current strategy, I could beat the old one by 2.2 SPS, so in the end my daily profit would be 11.53 SPS or $1.29 MORE than with my old strategy. But it doesn't end there, if we take into account that I could significantly increase that value if I rank below 65th in tournaments! So in conclusion, in my particular case this strategy is more profitable. My current daily profit is $1.08 + $1.29 = $2.37. SPS + rents = victory.

>Resumiendo, 28 SPS de ganancia neta dividido en 3 días (el primer torneo fue el 4 de marzo y el segundo es el 6) serían 9.33 SPS al día. Recordemos qué con mi estrategia actual, podía superar a la antigua por 2.2 SPS, así que al final mi profit diarios serían 11.53 SPS o 1.29$ MÁS que con mi estrategia antigua, en total serían. Pero la cosa no acaba ahí, si tomamos en cuenta que podría hacer crecer de forma significativa ese valor si me clasifico por debajo de el puesto 65 en los torneos!. Así que en conclusión, en mi caso particular sale más rentable esta estrategia. Mi ganancia diaria actual es 1.08$ + 1.29$ = 2.37$. SPS + rentas = victoria.

Now my lgoal will be to have at least 12,000 SPS staked to enter the 11,800 SPS tournaments, I hope the SPS doesn't become unpurchasable by then xD. I currently have 6300 SPS staked, so I'm pretty short.

>Ahora mi meta será tener al menos 12mil SPS en stake para entrar a los torneos de 11.800 SPS, espero que el SPS no se vuelva incomprable para ese entonces xD. Actualmente tengo 6300 SPS en stake, así que me falta bastante..

---- Changing the subject, in my secondary account I accumulated enough merits to buy a gladius case, here's what I got:

>Cambiando el tema, en mi cuenta secundaria acumulé suficientes méritos como para comprar un gladius case, he aquí lo que obtuve:

8,138,799 chaos legion packs have been sold, but only 4,286,000 have been opened. 8,059,333/4,129,000 were the values of the last time. Several days have passed, I will leave the average values for the next report.

>8.138.799 paquetes chaos legion han sido vendidos, pero solo 4.286.000 han sido abiertos. 8.059.333/4.129.000 fueron los valores de la última vez. Han pasado varios días, dejaré los valores promedios para el siguiente reporte.

I have nothing more to say, let's go with the brawl! >No me queda nada más que decir, vamos con la brawl!

---

Battle #1 Ruleset: Eartquake. Mana cap: 40. Allowed splinters: Fire, life, earth, dragon.

[Watch this battle here!](https://splinterlands.com?p=battle&id=smIQWysALSm5Vo8ZecZ2PX&ref=amaillo-m)

The current rule is earthquake, I'll use Bloom to give my monsters fly. I'm playing with fire so I can use Tusk the wide as a tank since the earth splinter is active. Also, because it's a high mana game, I'm going to use Chimmey as a secondary tank. In the third position, Serpent spy, along with Tenyii striker. In the rear will be Spark pixies (since he can fly) and Ettin spearman since he has a lot of HP.

>La regla actual es terremoto, usaré a Bloom para darle vuelo a mis monstruos. Jugaré con fuego para poder usar a Tusk the wide como tanque, ya que el splinter de tierra está activo. Además por ser una partida de mucho mana, aprovecharé para colocar a Chimmey como tanque secundario. En la tercera posición, Serpent spy, junto con Tenyii striker. En la retaguardia estará Spark pixies (ya que puede volar) y Ettin spearman ya que tiene mucho HP.

Result of the battle #1: Loss. My opponent's strategy was superior, Serpent spy did nothing as his attack was deflected by the Taunt, Tusk the wide was useless as he died in one hit...According to splintertools, maybe it would have been better to [use magic](https://splintertools.io/battle?player=amaillo-m&battleId=smIQWysALSm5Vo8ZecZ2PX&cards=262,184,379,85,371,90,312).

>Resultado de la batalla #1: Derrota. La estrategia de mi oponente fue superior, Serpent spy no hizo nada ya que su ataque fue desviado por el Taunt, Tusk the wide fue inútil ya que murió de un golpe...Según splintertools, quizás hubiera sido mejor [usar magia](https://splintertools.io/battle?player=amaillo-m&battleId=smIQWysALSm5Vo8ZecZ2PX&cards=262,184,379,85,371,90,312).

Battle #2 Ruleset: Healed out, heavy hitters. Mana cap: 38. Allowed splinters: Fire, earth, death.

[Watch this battle here!](https://splinterlands.com?p=battle&id=smAtBZT0076aX6vlxluQUN&ref=amaillo-m)

My enemy doesn't have a Mylor, so I'll play sneak, the best sneak in this case is on the Earth splinter with Katrelba, also since I won't focus on magic I'll use Mylor . In the first position will be Unicorn mustang since the Earth splinter is active and his Void could be useful. As a secondary tank and in case my opponent also plays ground will be Hunter jarx, one of the few really good snipe monsters in the game, it will be useful if my opponent uses some low HP healer. For the same reason I set up Unicorn mustang, I'm setting up Mushroom seer and also adding Queen mycelia for some extra defense. In the back will be Katrelba and Goblin thief who will take care of the enemy rearguard.

>Mi enemigo no tiene un Mylor, así que jugaré con sneak, el mejor sneak en este caso está en tierra con Katrelba, además, ya que no me centraré en la magia usaré a Mylor. En la primera posición estará Unicorn mustang ya que el splinter de tierra está activo y su Void podría ser útil. Como tanque secundario y por si mi oponente juega también con tierra estará Hunter jarx, uno de los pocos monstruos con snipe realmente buenos en el juego, será útil si mi oponente usa algún healer con poco HP. Por la misma razón que coloqué a Unicorn mustang, colocaré a Mushroom seer y además añadiré a Queen mycelia para tener algo de defensa extra. En la parte de atrás estarán Katrelba y Goblin thief quienes de encargarán de la retaguardia enemiga.

Result of the battle #2: Win. As expected, my opponent played magic, however Katrelba was able to quickly decimate enemy monsters and activate her Bloodlust.

>Resultado de la batalla #2: Victoria. Tal y como esperaba, mi oponente jugó con magia, sin embargo Katrelba pudo diezmar a los monstruos enemigos rápidamente y activar su Bloodlust.

Battle #3 Ruleset: Eartquake. Mana cap: 20. Allowed splinters: Water, earth, life, death, dragon.

[Watch this battle here!](https://splinterlands.com?p=battle&id=smNMrfLjhsCIhiNLruLBXc&ref=amaillo-m)

Since it's an earthquake game, I'll use Bloom. I checked my opponent's summoners, he has a Mylor, buuut he also has a Bloom, so it's very likely he'll play a Bloom too, so I'll play a full sneak. I played a bit rushed, so I put Silvershield knight in the first position. As cannon fodder in front will be the chicken and creeping ooze. Back will be my monsters with sneak, Feral spirit, Stitch leech and Uraeus.

>Ya que es una partida con terremoto, usaré a Bloom. Revisé los invocadores de mi oponente, tiene un Mylor, peeeero también tiene una Bloom, así que es muy probable que juegue también con Bloom, por ende jugaré con full sneak. Jugué algo apresurado, así que coloqué a Silvershield knight en la primera posición. Como carne de cañón al frente estará la gallina y Creeping ooze. Atrás estarán mis monstruos con sneak, Feral spirit, Stitch leech y Uraeus.

Result of the battle #3: Win. My opponent set up a monster with extremely high speed: Phanthom of the abyss. However all of his cards were low HP and I was lucky enough not to miss any attacks against this one!

>Resultado de la batalla #3: Victoria. Mi oponente colocó un monstruo con una extremadamente alta velocidad: Phanthom of the abyss. Sin embargo todas sus cartas eran de poco HP y tuve bastante suerte para no fallar ningún ataque contra contra éste!

Battle #4 Ruleset: Armored up, rise of the commons. Mana cap: 23. Allowed splinters: Fire, water, life, death.

[Watch this battle here!](https://splinterlands.com?p=battle&id=smDWiSzTl7H4UEgHQj1Tl3&ref=amaillo-m)

I'll be playing Owster as his magical reflection could come in handy in this ruleset. Since all the monsters in this game have more armor, I'll tank with Goblin mech since he has Piercing. As a secondary tank I will place Haunted spirit, since being able to heal will be able to make the magic reflection effective for more turns. One chicken to stuff and at the end of the line will be Witch of warwick who should be able to survive long enough to get quite a bit of HP

Tags: #brawlreport#splinterlands#spt#hivepizza#spanish#oneup#ocd#hivegaming#opg#thgaming

View full post on HivePostify →

Join HivePostify — Pakistan's First Web3 Platform →