Domos habitables en distintos cuerpos de nuestro sistema solar 🇪🇸 ထ 🇺🇸 Habitable Domes on Different Bodies of Our Solar System
Published on HivePostify by @richard-mvm · Thu Aug 06 2026
Esta vez investigué qué se ha propuesto para vivir en cinco cuerpos del sistema solar, y usé esos datos —presión atmosférica, temperatura, radiación, materiales disponibles— para diseñar cada domo. Cada imagen (generada con ChatGPT) intenta responder a un problema de ingeniería específico en ese lugar.
No soy ingeniero aeroespacial, sino agrónomo, así que lo que más me interesó de la investigación fue lo agrícola: qué se puede cultivar, con qué luz, con qué presión de aire, y qué implica eso para el diseño del hábitat. Esa fue mi entrada a cada uno de estos cinco lugares. Aquí van...
This time I researched what's been proposed for living on five bodies in the solar system, and I used that data —atmospheric pressure, temperature, radiation, available materials— to design each dome. Each image (generated with ChatGPT) tries to answer a specific engineering problem for that location.
I'm not an aerospace engineer but an agronomist, so what interested me most in the research was the agricultural angle: what can be grown, with what light, at what air pressure, and what that means for habitat design. That was my way into each of these five places. Here they are...
1. La Luna: vivir bajo un techo de polvo El problema de la Luna no es el frío ni el calor —aunque las oscilaciones térmicas son tremendas—, es la radiación cósmica. Sin atmósfera ni campo magnético, cualquier estructura transparente tipo invernadero sería letal a mediano plazo. Pero la solución que aparece en los estudios de ingeniería es simple: enterrar el hábitat bajo regolito, el polvo con rocas que cubre la superficie de nuestra Luna.
Un estudio reciente calculó que apilar regolito sobre un domo hecho de una capa fina de aleación de aluminio reduce la dosis de radiación efectiva, con una atenuación rápida de los iones pesados dentro de los primeros 45 gramos por centímetro cuadrado de espesor. O sea, que solo se necesitan pocos metros de regolito, apilados encima del techo. Otros grupos de investigación han probado imprimir esas estructuras con robots, usando impresión 3D de elementos estructurales con simulante de regolito lunar, donde la masa impresa sirve tanto como estructura y como escudo de radiación.
Así el domo lunar de abajo no es una burbuja de cristal expuesta —porque aunque sería bonito, mataría a cualquiera en pocos años—. Es una cúpula semienterrada, con una franja de ventanas reforzadas orientada de forma que minimice la exposición directa, y una capa gruesa de regolito compactado cubriendo el resto de la estructura.
1. The Moon: Living Under a Roof of Dust The Moon's problem isn't cold or heat —although the thermal swings are tremendous— it's cosmic radiation. Without an atmosphere or a magnetic field, any transparent greenhouse-style structure would be lethal within a mid-term timeframe. But the solution that appears in engineering studies is simple: bury the habitat under regolith, the dust and rock that covers the surface of our Moon.
A recent study calculated that piling regolith on top of a dome made from a thin aluminum alloy shell reduces the effective radiation dose, with rapid attenuation of heavy ions within the first 45 grams per square centimeter of thickness. In other words, only a few meters of regolith piled on the roof are needed. Other research groups have tested printing these structures with robots, using 3D printing of structural elements with lunar regolith simulant, where the printed mass serves both as structure and radiation shield.
So the lunar dome below isn't an exposed glass bubble —because although it would be pretty, it would kill anyone within a few years—. It's a semi-buried dome, with a strip of reinforced windows oriented to minimize direct exposure, and a thick layer of compacted regolith covering the rest of the structure.
A semi-buried habitable dome on the Moon, thick compacted grey lunar regolith piled over most of the curved structure like an insulating shell, only a narrow reinforced viewing band of windows exposed near the top, warm interior light glowing through the glass, stark black lunar sky full of sharp unfiltered stars, jagged crater rim in the background, long hard shadows from low sun angle, dusty grey terrain with visible footprints and rover tracks leading to an airlock door, realistic hard-science illustration style, no atmosphere haze, high detail, cinematic but grounded lighting
2. Marte: presión como enemiga En Marte el problema cambia, pues hay algo de atmósfera —poca, pero suficiente para generar viento y polvo— y eso ya es otro desafío: cómo contener una presión interna razonable sin que la estructura reviente por la diferencia con el exterior casi vacío.
Uno de los diseños que más me convenció fue el de un proyecto que, en vez de intentar replicar 1 atmósfera terrestre completa, propone trabajar con una presión reducida, ya que el cuerpo humano puede tolerar incluso 0.5 bar de presión durante largos periodos, por lo que sugieren entre 0.5 y 0.7 bar para el hábitat con una proporción de oxígeno un poco elevada. Bajar la presión interna significa que el domo debe tener paredes más delgadas, menos tensión estructural, y ser más grande sin necesidad de material muy resistente.
El techo se resuelve con material local, como en la Luna. El mismo estudio describe una capa gruesa de regolito en el techo que protege contra la radiación y el impacto de micrometeoritos, mientras que paredes laterales de membrana transparente dejan entrar la luz solar. Pero tiene una diferencia con respecto a la Luna, ya que en Marte sí puede entrar luz lateral directa, porque la atmósfera filtra algo de radiación y reduce el riesgo de meteoritos pequeños.
Para el prompt elegí un diseño alargado, con el techo opaco por el regolito y las paredes laterales traslúcidas, iluminado por el tono anaranjado del cielo marciano.
2. Mars: Pressure as the Enemy On Mars the problem shifts, since there's some atmosphere —thin, but enough to generate wind and dust— and that's already a different challenge: how to contain a reasonable internal pressure without the structure bursting from the difference with the near-vacuum outside.
One of the designs that convinced me most was a project that, instead of trying to replicate a full 1 Earth atmosphere, proposes working with reduced pressure, since the human body can tolerate even 0.5 bar of pressure for long periods, which is why they suggest between 0.5 and 0.7 bar for the habitat with a slightly elevated oxygen ratio. Lowering the internal pressure means the dome can have thinner walls, less structural stress, and be larger without needing very resistant material.
The roof is solved with local material, as on the Moon. The same study describes a thick layer of regolith on the roof that protects against radiation and micrometeorite impact, while transparent membrane side walls let sunlight in. But there's a difference from the Moon, since on Mars direct side light can actually get in, because the atmosphere filters some radiation and reduces the risk of small meteorites.
For the prompt I chose an elongated design, with the roof opaque from the regolith and translucent side walls, lit by the orange tone of the Martian sky.
An elongated habitable dome structure on Mars, thick reddish-brown regolith covering the curved roof for radiation shielding, translucent membrane side walls glowing faintly from interior light, mirrors on tall poles reflecting orange sunlight down into the structure, dusty ochre Martian landscape with rocky outcrops, thin hazy atmosphere with a small pale sun low on the horizon, distant dust devil, realistic hard-science illustration style, muted red and rust color palette, high detail, grounded engineering aesthetic not fantasy
3. Titán: único mundo donde no necesitas traje presurizado De los cinco, este es mi favorito. Titán, la luna más grande de Saturno, tiene una atmósfera tan densa que la presión en su superficie es 1.5 bares, un poco mayor que la presión atmosférica de la Tierra al nivel del mar. Eso cambia el problema de diseño, pues no hace falta un traje presurizado para salir a caminar, porque la presión de adentro y afuera es casi la misma.
El obstáculo es el frío: la temperatura en Titán ronda los -180°C, aunque gracias a su atmósfera densa los habitantes no necesitarían trajes presurizados, solo ropa para el frío y respiradores. Y como hay tanta materia prima de hidrocarburos en la superficie, la vivienda podría hacerse con plástico producido a partir de los recursos ilimitados extraídos de la superficie, en forma de domos inflados con oxígeno y nitrógeno calientes.
Otro detalle es que debido a la baja gravedad junto a su atmósfera densa, volar con un simple par de alas sería viable en Titán. Así que además del domo, quise que se viera a alguien planeando sobre los lagos de metano 😁 —algo que en cualquier otro mundo de esta lista sería imposible.
3. Titan: The One World Where You Don't Need a Pressure Suit Of the five, this is my favorite. Titan, Saturn's largest moon, has an atmosphere so dense that the surface pressure is 1.5 bar, a bit higher than Earth's atmospheric pressure at sea level. That changes the design problem, since no pressure suit is needed to walk outside, because the pressure inside and outside is nearly the same.
The obstacle is the cold: the temperature on Titan hovers around -180°C, although thanks to its dense atmosphere inhabitants wouldn't need pressure suits, just cold-weather clothing and respirators. And since there's so much raw hydrocarbon material on the surface, housing could be built from plastic produced out of the unlimited resources extracted from the surface, in the form of domes inflated with warm oxygen and nitrogen.
Another detail is that due to the low gravity combined with its dense atmosphere, flying with a simple pair of wings would be viable on Titan. So besides the dome, I wanted to show someone gliding over the methane lakes 😁 —something that would be impossible on any other world on this list.
A cluster of inflated translucent plastic domes on Titan, warm amber interior lighting glowing through the dome material against a dim orange-brown hazy sky, connected by pressurized tunnels, frozen hydrocarbon dunes and a dark methane lake reflecting the pale light in the background, a human figure gliding on wide wings above the lake taking advantage of the thick atmosphere and low gravity, Saturn faintly visible as a soft ringed shape through the haze, muted orange and brown color palette, realistic hard-science illustration style, soft diffused lighting typical of thick atmosphere, no harsh shadows, high detail
4. Mercurio: vida donde el Sol nunca llega Mercurio parece el peor candidato de esta lista al estar pegado al Sol, y al no tener atmósfera que module la temperatura. Pero con esto se salva: su inclinación axial es casi nula, de apenas 0.03 grados, lo que significa que en los polos hay cráteres cuyo fondo nunca recibe luz solar directa.
Dentro de esos cráteres la temperatura es estable y fría —promedio de 108 Kelvin, o alrededor de -165°C en la sombra— además de haber hielo de agua acumulado durante miles de millones de años. La propuesta de diseño más citada usa espejos: reflectores solares montados sobre el borde del cráter que rebotan cantidades calculadas de luz hacia donde se necesita, concentrándola sobre partes del hielo para derretirlo y difundiéndola sobre las áreas de trabajo para generar condiciones más cálidas.
Con este diseño controlas la luz gota a gota. Por eso este domo en Mercurio no tiene ventanas grandes mirando al cielo —porque no hay cielo iluminado que mirar ahí abajo—, sino un sistema de espejos orbitales y torres reflectoras alimentando luz artificial hacia el interior de un cráter permanentemente sombreado.
4. Mercury: Life Where the Sun Never Reaches Mercury seems like the worst candidate on this list, sitting right next to the Sun and lacking an atmosphere to moderate temperature. But this is what saves it: its axial tilt is nearly zero, just 0.03 degrees, which means there are craters at the poles whose floors never receive direct sunlight.
Inside those craters the temperature is stable and cold —an average of 108 Kelvin, or around -165°C in the shade— and there's also water ice accumulated over billions of years. The most cited design proposal uses mirrors: solar reflectors mounted on the crater rim that bounce calculated amounts of light to where it's needed, concentrating it on parts of the ice to melt it and spreading it over work areas to generate warmer conditions.
With this design you control the light drop by drop. That's why this dome on Mercury doesn't have large windows looking up at the sky —because there's no lit sky to look at down there—, but rather a system of orbital mirrors and reflector towers feeding artificial light into the interior of a permanently shadowed crater.
A habitable dome built inside a permanently shadowed polar crater on Mercury, tall mirror towers on the crater rim reflecting concentrated sunlight down into the crater interior, a frozen lake partially melted near the dome's base, the dome itself dark and low-profile with small illuminated windows, crater walls rising steeply on all sides blocking any direct sunlight, star-filled black sky visible only as a thin sliver at the crater's rim, cold blue-white light from the mirrors contrasting with the deep shadow, realistic hard-science illustration style, high contrast lighting, high detail, no visible sun in frame
5. Venus: domo que no toca el suelo Este fue para mí el más extraño de aceptar, porque en Venus, el mejor lugar para vivir no está en la superficie —donde la presión y el calor son letales en segundos— sino flotando a unos 50 kilómetros de altura. Ahí, la presión es de aproximadamente 1 bar y las temperaturas van de 0°C a 50°C, lo más parecido a las condiciones de la Tierra que existe en todo el sistema solar fuera de ella misma.
Lo que hace viable esta idea es que el aire respirable que necesitamos para vivir funciona como gas de sustentación en la atmósfera densa de dióxido de carbono de Venus. Se basa en el concepto de que el aire respirable (mezcla de 21:79 de oxígeno y nitrógeno) actúa como gas de sustentación en la densa atmósfera de dióxido de carbono, con más del 60% del poder de elevación que tiene el helio en la Tierra. Es decir, que la burbuja de aire que necesitas para respirar es también lo que mantiene flotando toda la ciudad, y no hace falta nada más.
Y hay otra ventaja: como la presión externa a esa altitud es casi de un bar, la presión atmosférica dentro de la envoltura sería igual o casi igual a la de afuera, por lo que el hábitat no requeriría un recipiente de presión de alta resistencia y podría ser bastante liviano. Así que los domos podrían ser grandes, de estructura ligera, y muy distintos a las cápsulas reforzadas de la Luna o Marte.
5. Venus: A Dome That Never Touches the Ground This was the strangest one for me to accept, because on Venus, the best place to live isn't on the surface —where the pressure and heat are lethal within seconds— but floating at around 50 kilometers of altitude. There, the pressure is about 1 bar and temperatures range from 0°C to 50°C, the closest thing to Earth-like conditions that exists anywhere in the solar system outside Earth itself.
What makes this idea viable is that the breathable air we need to live works as a lifting gas in Venus's dense carbon dioxide atmosphere. It's based on the concept that breathable air (a 21:79 mix of oxygen and nitrogen) acts as a lifting gas in the dense carbon dioxide atmosphere, with more than 60% of the lifting power that helium has on Earth. In other words, the air bubble you need to breathe is also what keeps the entire city floating, and nothing else is needed.
And there's another advantage: since the external pressure at that altitude is nearly one bar, the atmospheric pressure inside the envelope would be equal or nearly equal to the pressure outside, so the habitat wouldn't require a high-strength pressure vessel and could be fairly lightweight. So the domes could be large, lightweight in structure, and very different from the reinforced capsules of the Moon or Mars.
A massive lightweight habitat dome floating high in the clouds of Venus, suspended beneath a huge translucent balloon envelope filled with breathable air acting as lifting gas, dense pale yellow-white sulfuric cloud layers stretching to the horizon below, warm golden sunlight breaking through the haze from above since the vehicle floats above the thickest clouds, delicate lightweight structural framework visible on the dome's exterior, small gondola-like habitat modules attached beneath the main envelope, soft diffused atmospheric lighting, pale yellow and gold color palette, realistic hard-science illustration style, sense of vast scale and altitude, high detail, no visible ground
Cierre Son cinco mundos con cinco problemas distintos, ante los que hay que preguntarse: ¿de qué nos tenemos que esconder aquí, y con qué material podemos lograrlo sin traerlo desde la Tierra? Me gustó notar que casi ninguna propuesta seria depende de un blindaje importado — todas usan lo que el propio lugar ofrece, ya sea regolito, hielo, atmósfera, o hasta el propio aire que respiras. Closing Thoughts These are five worlds with five different problems, and each one forces the question: what do we need to hide from here, and what material can we use to do it without bringing it from Earth? What I liked noticing is that almost no serious proposal relies on imported shielding — they all use what the place itself offers, whether that's regolith, ice, atmosphere, or even the very air you breathe.
Todas las imágenes son de mi propiedad / generadas por IA, a menos que se indique lo contrario. Texto original en español, traducido al inglés con asistencia de Claude.
All images are my own / AI-generated, unless otherwise noted. Original text in Spanish, translated to English with Claude's assistance.
Tags: #ai-art#ciencia#space-engineering#inteligencia-artificial#arquitectura#space-colonization#arte-digital#divulgacion#futurism